您当前的位置:四川省党委(党组)中心组  >  理论研究  >  理论成果  

自贸区是盘活改革开放全局的棋眼

2015-09-14 14:55:43
来源:人民日报
编辑:覃贻花

结构调整,加快经济转型升级

经济转型升级是我国跨越“中等收入陷阱”、实现可持续发展的必要条件。近半个世纪以来,全球中等收入经济体中仅有少数成功迈入发达经济体行列,多数则停滞不前。一些拉美国家陷在“中等收入陷阱”中已达60多年,这与其对国内产业保护过度、致使产业缺乏竞争力不无关系。可以说,开放停滞是导致创新不足、经济结构固化的重要原因。跨越“中等收入陷阱”,离不开创新驱动和结构优化。相比于科技创新,制度创新是我国经济的短板。在世界知识产权委员会公布的2014年全球创新指数中,我国知识产出排名世界第二位,但制度创新排到第一百一十四位。对此,上海、天津发挥自贸区、国家自主创新示范区的联动优势,深化知识产权、科技金融、人才流动等体制改革,制度创新与科技创新结合,研究成果转化加快,高端人才开始聚集,创新驱动发展战略加速实施。

推动产业转型升级是我国自贸区的共同特点。上海自贸区在自由贸易账户上已实现本币和外币自由兑换,下一步将推动人民币资本项目可兑换先行先试,方便企业和个人开展境内外投融资活动,同时还将扩大金融服务业开放。这有利于提高服务业质量和比重,带动产业结构升级。广东自贸区将通过加工贸易转型升级、打造区域发展综合服务区等,推动产业发展。天津自贸区也在积极打造制度创新高地、转型升级引擎。各自贸区还通过与全球供应链、产业链对接,紧跟世界先进制造、服务创新步伐,推动我国产业向全球价值链高端攀升,加快国民经济优化升级。

规则重构,扩大发展的国际空间

目前,全球正面临二战后最大一轮国际经济规则重构。在金融规则上,美国无视国际社会要求,拖了5年仍未通过国际货币基金组织的份额调整方案;美元作为世界货币不履行应尽国际义务,量化宽松政策的推行与退出都给世界带来“负外部效应”。在贸易投资规则上,美国力推“两洋战略”,其要旨是试图为国际经贸规则树立“新标杆”,主导国际经贸规则走向。我国如果不主动适应经济全球化的新变化,不主动参与和引领规则重构,在规则重构中应对不力,就可能面临被边缘化的风险。

党的十八届三中全会要求加快自由贸易区建设,形成面向全球的高标准自贸区网络。这表明,自贸区的重要任务之一就是面向世界,对标国际规则和通行做法,特别是将高标准的“21世纪新议题”如准入前国民待遇加负面清单、政府竞争中立、生态环保优先等新理念、新体制和新要求拿到自贸区来试,科学评估其正、负面影响,精准预测其挑战所在,制定管用、合规的防范预案,为我国参与国际经贸谈判积累经验,进而把握国际规则重构的主动权,创造更好的国际环境。

适度监管,打造法治中国建设先行区

理顺政府职能,越位的要放、错位的要正、缺位的要补,事中事后监管就属于补的领域。应加强对市场主体“宽进”后的过程监督和后续管理,打造“放得开、管得住”的监管格局;加强社会信用体系、信息共享、综合执法、企业年报公示、经营异常名录、社会监督、反垄断、安全审查等基础监管制度建设,为全面推进政府职能转变积累经验,为高水平开放打下基础。

自贸区始终坚持在法治轨道上推进改革开放,重大举措有法可依,是法治中国建设的先行区。监管并非越多越好、越严越好,关键是把握好“度”。应努力做到开放力度、速度、可承受程度有“底”,事中事后监管有“度”。提高开放后的事中事后监管水平,设定安全目标,强化行业风险审慎管理、经营者风险过程管理、诚信管理,保证开放和监管同步到位。以风险可控为底线,通过试点积累经验,并逐步推广到全国,防止盲从和“休克疗法”,严防系统性风险。

制度创新,拓展园区发展之路

自贸区的核心是制度创新。其中,政府管理创新可以有效解决“三个和尚没水吃”、交易成本过大等问题;简政放权和职能归并等可以降低交易费用,减少制度成本,提高经济社会效益;先试验再复制、推广,遵循胆大和步稳相结合的方法论,注重风险防范,提供更优的公共产品,更好为企业和居民服务;建立诚信体系、规范市场秩序可以保障公平竞争,减少逆向选择;人才制度创新致力于形成正向激励,防止“劣币驱逐良币”;鼓励大胆去试是反对因循守旧、促进制度变迁、防止路径依赖。可以说,自贸区的综合型制度创新模式,走在了国际经济理论和实践的前沿。

建设自贸区是一种“中心开花”战术,扼住要害部位,再向四周扩大战果,以增量带动存量。发展园区并发挥其窗口、示范、引领、带动作用,是我国经济发展的成功经验之一。从时间维度看,如果把经济特区看成中国园区1.0版,此后的经济开发区、高新区、海关监管区等则是2.0版,上海浦东、天津滨海等14个新区为3.0版,今天的自贸区就是4.0版。如果从功能上说,特区开放水平比2.0版和3.0版高,经济开发区、高新区、海关监管区相当于特区开放功能的专业分解,或者说三者加起来才接近于特区;新区只是经济开发区、高新区、海关监管区三区面积的扩大,旨在推进综合体制改革,功能则次于特区。只有自贸区才可与特区相比,是真正的功能升级,是中国特色园区发展道路的新阶段。

总之,建设自贸区是以高水平开放促高标准改革、高质量创新、高难度转型,以开放倒逼改革,推动简政放权,打破行政藩篱,创新政府管理模式,促使政府、市场各归其位,创造国际一流营商环境,再创新一轮开放红利期,推动我国经济转型升级。正像当年的特区勇当开路先锋一样,自贸区成为让进一步改革开放全盘皆活的棋眼。当然,建设自贸区是全新的实验,时日尚短,仍面临不少难题,不可能一步到位,其功用也不可能一日见效。要在不太长的时间交出一份党和人民满意的答卷,需要更大的勇气和更多的智慧,需要弘扬“杀出一条血路来”的特区精神。中国特区能行,中国自贸区同样能行!

(作者单位:国家行政学院)  

共2条首页上一页12共2页